Lernt die Frau eigentlich dazu - nein, erstmal: Merkt die eigentlich noch was von dem, was sie da verzapft?

Also erstmal danke, dass sie, Frau von der Lai - äh - von der Leyen, indirekt schonmal eingestehen, dass sie vom Netz keinen Plan haben. Hätten wir ja fast gar nicht bemerkt!

Aber im Ernst, lest euch das da mal durch.

Warum sagt sie nicht gleich: "Ich versuche hier krampfhaft und wider jeglicher Logik etwas argumentativ durchzusetzen, wobei jedem Deppen inzwischen klar ist, dass ich mir widerspreche und das grober Unfug ist, was wir da vorhaben".
Das wäre wenigstens ehrlich.

Aber wirklich nett verpackt, der Unfug.

Schönes Zitat dazu:
"(...) die in Deutschland verantwortlich sind und ringen darum diese Dinge aus dem Netz zu verbannen. Wir ringen darum international die Täter zu stellen, die Quellen zu schließen." (siehe hier)
Und direkt hinten dran das hier:
"Aber auch hier zu sagen: Wir führen ein Stoppschild bei diesen [unverständlich] bei diesen Bildern von Deutschland aus ein weil wir auch als Gesellschaft sagen wollen: Wir ächten dieses. Es ist nicht akzeptiert, dass es sichtbar ist und alle gucken zu. Stellen sie sich das in der realen Welt vor."

Das ist ja wohl peinlich offener Müll.

Im Ernst: Wenn die ach so bemüht sind, die Quellen trockenzulegen (was sinnvoll wäre), wozu brauchen die dann noch ne Stoppseite? Um die vor nicht mehr existierenden Rechtsbruch zu schalten? Hä?

Außerdem geht mit dem ersten Teil der Äußerung direkt ein Armutszeugnis einher, weil es eine Initiative von Privatleuten geschafft hat mit bloßen Emails einen Großteil der Angebote aus dem Netz zu holen. Die Behörden aber nicht, denn die "ringen" ja noch. Schwachmaten.

Und der analoge Übergriff auf die reale Welt hinkt bösartig. Denn ihre Pläne bedeuten in der realen Welt quasi, dass wir bei einer gerade stattfindenden Vergewaltigung einfach ein großes "Stopp"-Schild davor halten und jeden verklagen, der draufguckt. Die Vergewaltigung geht derweil munter weiter. Ich würde sowas mal "Anti-Zivilcourage" nennen, während die gute Dame aus dem Bundesfamilienministerium da einen ordentlichen Vorzeichenfehler macht:
"(...) dass wenn Zivilcourage gefragt ist – Bitte schaut hin! – jemand auch reagiert."
Joar. Soweit, so richtig und so unangebracht vorgetragen, denn wer Zivilcourage zeigt, der zeigt auch, dass er auf solchen Seiten gelandet ist (wie, ist dem Ministerium und dem BKA dabei übrigens egal. Das haben die auch schon offen zugegeben!) - und damit wird er direkt strafrechtlich verfolgt. Ähm - Zivilcourage fördern geht anders.

Schon klasse, mit welchem Tunnelblick und welcher verqueren Realitätsvorstellung die da zu Werke gehen.

Ich sehe eine gigantische Abwahl-Fahne wehen...

P.S.: Wer noch weitere Quellen z.B. bzgl. der Initiative etc. wünscht, kommentiere diesen Wunsche bitte unten einfach :) Kleiner Nachtrag: Zensursula, you got pwned!